河南福彩网

                                              河南福彩网

                                              来源:河南福彩网
                                              发稿时间:2020-08-13 12:55:26

                                              这种政策的客观效果是企图恐吓美国民众,让他们不得不接受剥削率和利润率的大幅增长。正是在这种预期下,美股反弹才如此迅速。因此,从美国资本的角度来看,新冠疫情造成的大量死亡和大量失业并非毫无意义,它们是试图大幅提高剥削率和增加利润的一种方式。这就是为什么特朗普听任新冠疫情不受控制地蔓延的政策,受到立场偏向美国资本的《华尔街日报》等媒体的大力支持的原因。尽管数十万美国人可能会因此丧生,但特朗普和《华尔街日报》算计的是,这对于资本来说极为有利可图。

                                              图7所示的是IMF对2019-2021年发达经济体与发展中经济体经济增长的预测,从中可以看出新冠疫情危机冲击对世界经济发展模式产生了非常显著的影响。2021年世界产出将比2019年略高0.2%,但发达经济体GDP仍将比其2019年水平低3.6%,发展中经济体GDP则将比其2019年水平高出2.7%。因此,世界经济增长的主要分配趋势,有利于发展中经济体,而非发达经济体。

                                              本文图片均来自 央视新闻

                                              美国全国广播公司(CNBC)的一项调查发现:“四分之一的美国人要么失业,要么因为新冠疫情影响停产而减薪。具体来说,十分之一的美国人认为自己将被解雇,16%的人认为他们的工资或薪水都有所下降。”正如《彭博社》在题为《这届美国人太难了!有幸保住工作也难逃降薪》(Salaries Get Chopped for Many Americans Who Manage to Keep Jobs)的文章中指出:“美国各地的公司都在减薪……美联储4月份发布的一项商业调查显示,整个经济中都出现了‘薪资普遍疲软和减薪’的迹象。汤姆维斯特风投(Thomvest Ventures)对22家上市和私营科技公司的研究发现,非高管员工的薪酬平均下降了10%至15%。”

                                              美国将对中国外部经济进行攻击——但正如我们将看到的那样,这将导致世界社会力量发生新转变。

                                              如前所述,IMF在其2020年6月的预测报告中并没有对以当前汇率或购买力平价计算的世界增长份额进行预测,其只对以剔除通胀因素后的美元计价对经济增长进行了预测。但其6月份预测的增长模式与4月份的预测相同,后者是以购买力平价进行预测的。因此,世界经济增长的基本格局不会改变。2020年4月IMF预测,2020-2021年95%以上的世界经济增长将源于发展中经济体——51%源于中国,44%源于中国以外的发展中经济体。不到5%的世界经济增长将源于发达经济体。这必然会对世界地缘政治形势产生重大影响。

                                              由于美国无力阻止自身陷入经济衰退,美国统治者要想阻止其与中国的力量关系拉大,唯一的办法就是试图减缓中国经济增速。因此,美国在新冠疫情危机期间的灾难性表现,决定了它必须从战略上疯狂地编造谎言攻击,试图减缓中国经济发展增速,而中国自身则必须就下一段的经济发展未雨绸缪。从战略上来说,美国将从外部经济和内政这两方面同时对付中国:

                                              图2反映的是2020年2月后受新冠疫情影响美国工业生产下滑幅度,与2007年12月后国际金融危机期间的低迷的比较。这表明,新冠疫情的影响导致美国工业生产下降的速度远远快于国际金融危机期间——最大跌幅比危机前水平下降16.6%,而这不过是仅两个月就发生。事实上,从长期的历史比较来看,目前美国工业生产的下降速度比大萧条时期或第一次世界大战后1920年美国经济的严重衰退时期都要快——尽管大萧条时期衰退持续的时间较长,但目前尚不清楚此次衰退会持续多长时间。到2020年6月,美国经济出现了显著的复苏,但截至6月,美国工业生产仍比新冠疫情前峰值下降10.9%——这与美国GDP整体下降大致一致。

                                              IMF在6月发布的的报告中,并没有按照当前汇率或购买力平价就各国对世界经济增长的贡献率做出预测,其只对个别国家和地区以剔除通胀因素后的美元计价进行了预测。尽管如此,IMF在6月份预测的世界增长的基本模式与4月份相同,且对此进行了详细的分析,以及明确预测了世界经济增长的主要趋势,因此,4月份的预测数据可被视为反映了世界增长的基本模式(如图5)。

                                              如图1所示,新冠疫情引发的经济衰退对美国经济的影响远大于国际金融危机期间。从2007年第四季度(金融危机前经济周期峰值)至2008年第二季度,美国GDP仅下降0.1%。2009年第二季度(国际金融危机的最严重时期),美国GDP比国际金融危机前水平下降4.0%。但2020年第二季度,美国GDP比危机前水平下降10.6%。也即是说,新冠疫情引发的经济衰退对美国的总体影响是国际金融危机时期的2.5倍,而从新冠疫情危机爆发之初的衰退速度来看,是国际金融危机期间的100倍。