易博平台

                                                                易博平台

                                                                来源:易博平台
                                                                发稿时间:2020-08-13 10:10:07

                                                                戈德温在一次采访中说,这项行政命令违反了美国宪法第5和第14条修正案,即“在没有正当法律程序的情况下,不应剥夺任何人的生命、自由或财产”。该诉讼可能会在下周结束前提起。

                                                                “海底捞”认为“河底捞”餐馆擅自在其开设饭店的牌匾以及服务用品上使用“河底捞”标识,在企业名称中使用“河底捞”字号。河底捞餐馆使用的“河底捞”标识与海底捞公司核准注册的“海底捞”商标为近似商标,河底捞餐馆在其经营场所使用“河底捞”商标,属于饭店服务业中典型的商标使用行为,构成在相同服务上使用近似商标,侵犯了告海底捞公司的“海底捞”商标专用权。

                                                                还有网友指出,这段背景音乐不太合适。

                                                                视频一经发出后,网友们纷纷开始挑错和吐槽。

                                                                首先,“河底捞”标识与“海底捞”商标虽都有“底捞”二字,但在文字的整体字形方面,两者还是存在一定的差异,原告海底捞公司其注册商标“海底捞”为方正华隶字体,而再看“河底捞”标识则是艺术字构成,并且“河”字三点水部分则是呈现河流的艺术形态,而“底”字其下面的点则是用艺术形态的鱼的图像构成。读音方面“河”字与“海”字,虽然拼音都是H开头,但是无论是按照普通话读法,还是按照湖南本地方言读法,两者读音均无任何相似性。河底捞餐馆店铺牌匾与海底捞火锅店铺牌匾在构图、颜色等方面没有相似性。且其整体结构、立体形状、颜色组合均无相似性。

                                                                在特朗普政府发布行政命令之前,印度禁用了TikTok和其他几十款中国应用,理由是所谓的“国家安全考虑”。

                                                                TikTok上周在一篇博客文章中表示,对特朗普的行政命令感到“震惊”,指出该命令“没有经过任何正当程序”。

                                                                美国著名互联网权利律师迈克·戈德温是针对特朗普政府这起诉讼案件的律师之一,周四他在推特上表示:“我认为,美国政府过于宽泛的行政命令已经把雇员的宪法权利,包括获得报酬的权利,置于危险之中。”

                                                                TikTok表示,美国用户数据不会被交给中国政府。此前《纽约时报》报道称,美国中情局的分析师明确告诉白宫,“没有证据”表明中国政府获取TikTok用户的数据。特朗普政府还发布了一项单独的行政命令,将在美国禁用微信。

                                                                特朗普政府宣称,TikTok收集的用户数据“可能会让中国获得美国人的个人和专利信息,有可能让中国追踪联邦雇员和承包商的位置,建立用于敲诈勒索的个人信息档案,并开展企业间谍活动。”